티스토리 뷰
목차
솔라나(Solana, SOL)가 “유망 코인”으로 자주 언급되는 이유들을 여러 관점에서 정리해볼게. 물론 리스크도 같이 보면서 판단하는 게 중요하다.
솔라나가 유망하다고 보는 이유
- 높은 처리 성능 & 저렴한 수수료
- 솔라나는 Proof of Stake (PoS) 기반이면서 “Proof of History (PoH)”라는 타임스탬프 기반의 설계 요소를 써서, 트랜잭션 처리 속도를 높이고 전반적인 네트워크 효율을 증대 시켰음.
- 수수료(fee)가 낮다는 점도 사용자, 개발자 측에서 부담이 적다는 큰 장점. 생태계(Ecosystem)의 다양성 & 활발한 개발 활동
- 디앱(DApps), NFT, DeFi, 게임, 커뮤니티 코인 등 여러 암호화폐 서비스들이 솔라나에서 운영 중.
- 개발자 유입도 많고, 기술 인프라가 계속 개선됨. 예를 들어 Anchor 같은 개발 프레임워크가 보안성과 개발 편의성 측면에서 기여함.
- 확장성(Scalability)
- 높은 TPS(초당 트랜잭션 수용량), 낮은 지연(latency) 등이 가능하다는 것이 여러 보고서와 기술 문서에서 강조됨.
- 이 때문에 사용자 증가나 서비스 확대 시 “병목”이 생길 가능성이 Ethereum 등과 비교해서 상대적으로 낮다는 평가도 있음.
- 규제 및 자본시장과의 연결성
- CME Group 등이 솔라나 선물(futures) 상품을 준비하거나 출시한 바 있음.
- 또한, 일부 분석가들은 미국 등의 스팟(spot) ETF 허가 가능성도 거론 중임. 그렇게 되면 기관 투자자 유입 가능성이 커짐.
- 시장 포지션 & 가격 기대감
- 시가총액이 크고 인지도가 높아서 체급 있는 알트코인으로 인식됨. 위험이 적다는 의미는 아님. 포
- 여러 예측에서 단기 또는 중기적으로 긍정적 가격 흐름 가능성이 있다는 전망이 나옴. 예: $SOL이 $200~$500 구간 가능성 언급됨.
솔라나의 주요 리스크 / 고려할 점
- 네트워크 안정성 문제
- 과거에 여러 번 “다운”된 적 있음. 예를 들어, 많은 트랜잭션이 몰리거나 버그가 생기면 네트워크가 일시적으로 멈추거나 비정상 상태가 된 사례들이 있음.
- 이런 기술적 장애는 사용자 및 투자자 신뢰에 타격 줄 수 있음.
- 보안 및 스마트 컨트랙트 취약성
- 학술 논문 등에서, 솔라나 스마트 컨트랙트의 보안 취약성 발견 가능성이 높고, 개발자들이 모든 잠재적 취약점을 검토하지 못하는 경우가 많다는 연구 결과 있음.
- 생태계가 빠르게 확장되면서 “사기(token scam)”나 “rug pull” 등의 위험도 무시 못 함. 특히 DeFi 쪽 유동성 풀, 신규 코인, 커뮤니티 중심 프로젝트 등이 조심해야 함.
- 경쟁 심화
- Ethereum의 확장 솔루션, 다른 Layer 1 / Layer 2 체인들 (예: Aptos, Sui, Avalanche, Polkadot 등)과의 경쟁이 있음. 기술, 사용자 기반, 생태계 매력도에서 경쟁자들이 솔라나의 약점을 공략할 수 있음.
- 규제 불확실성
- 미국을 비롯한 여러 나라에서 암호화폐에 대한 법적 정의, 토큰이 증권(security)인지 여부 등에 대한 논란 존재함. 솔라나도 이런 규제 리스크에서 완전히 자유롭지 않음.
- ETF 관련 승인이 나지 않거나, 규제가 강화되면 성장 속도가 둔화될 수 있음.
결론 및 요약
솔라나는 기술적으로나 생태계적으로 꽤 탄탄하고, 성장 가능성이 크기 때문에 “유망”하다고 할 만한 코인이 맞아. 특히 :
- 속도, 확장성, 수수료 측면에서 장점을 명확히 가지고 있고
- 개발자 커뮤니티도 활발하며 다양한 응용(dApps, NFT, DeFi 등)이 이루어지고 있음
- 자본 시장에서도 기관 투자가나 상품화 가능성(ETF, 선물 등)이 언급되고 있다는 점
다만, “유망하다 → 무조건 수익난다”는 건 아님. 투자할 거면 리스크 대비 수익 가능성, 투자 금액, 입문 시점 등을 잘 따져봐야 하고, 한 코인에 몰빵하는 건 피하는 게 좋아.